速報)平成電電匿名組合詐欺被告事件（被告人佐藤賢治）控訴審第4回公判〜判決言い渡し（平成22年9月6日）

標記の平成電電事件が東京高等裁判所506号法廷で行われました。（13:27〜14:19）
｢主文、被告人の控訴を棄却する｣との判決言い渡しでした。訴訟費用についての負担の言い渡しについては、ありませんでした。その後47分間に渡りに理由がのべられました。最後に、｢この判決に不服がある場合の申し立ては本日を含めて15日以内に最高裁判所宛てで行うこと｣との申し送りがありました。

速報）平成電電匿名組合詐欺被告事件（被告人熊本徳夫．坂上好治）控訴審第５回公判（判決言渡し）刑事裁判（平成22年8月4日（水））

【主文】被告人の控訴を棄却する。訴訟費用は被告人両名で連帯して負担すること。

以上13時29分から2分間おこなわれました。
その後引き続き、15時34分迄判決理由等が述べられ、終了いたしました。
上告期限は8月18日となります。

予告）平成電電匿名組合詐欺被告事件（被告人熊本徳夫・坂上好治）控訴審第5回公判（判決言渡し〜刑事裁判）平成22年08月0４日（水）

標記の平成電電事件が東京高等裁判所506号法廷で13:30より行われます。前回の第4回で審理が終了して、予告通り判決言い渡しになります。今までの経緯から「控訴棄却」を言い渡される事が予想されます。控訴は被告人とその弁護人からのみ行われているので、第一審より重い刑が言い渡されることはございません。さらに「控訴棄却」ということであれば、第1審の形の言い渡しが維持されるので、熊本被告人の懲役6年がそれより短い期間に言い渡されたり、坂上被告人の懲役3年が執行猶予付の判決となることはございません。
しかし、第一審の判決では、今回の審理の焦点となった平成電電株式会社の民事再生法手続開始決定後のいわゆる「重要会議」について、事実を認める内容（（熊本被告人がそれまでのリースバック取引について悪意がなかったととられる「寝耳に水」という発言内容）の判決内容があったため、その点が今回の高裁の判決でどう解釈されるのかというところが重要となってきます。
さらに、熊本・坂上両被告人の弁護人からの最後の弁論においては、「被告人らは、自ら望まない破産をさせられ、少ないながらもそれを匿名組合の出資者への弁済に充てられており、そのことで民事的な責任を果たした」という事を言いきってしまっており、今後の被害者への弁済の意思は示していない（つまり、もう弁済する意思はない）ことなどから、情状酌量（減刑）の余地はないと予想されます。また、現在の熊本・坂上両被告人の保釈は弁護人からの保証書で納付の替わりをしているとの事です。

（2010/08/03/平成電電出資被害者結束委員会・平成電電被害者ブログ・平成電電被害者の会・談　投資戦闘日記）

概要）平成電電匿名組合詐欺被告事件（被告人熊本徳夫・坂上好治）控訴審第4回公判（刑事裁判）平成22年06月14日（月）

標記の平成電電事件が東京高等裁判所506号法廷にて行われました（13：30〜16:08）。
今回は、前半において、証人尋問（佐藤賢治元平成電電代表取締役）、その後証人が退場してからは、被告人質問（熊本徳夫被告人・坂上好治被告人）が行われました。そして、控訴審においての尋問は終わり、熊本・坂上の各弁護人による弁論、そして検察側の論告という運びになり、最後は裁判長からの次回判決期日の言い渡し（平成22年8月4日（水）13：30　東京高等裁判所506号法廷）をして閉廷となりました。


（2010/06/14/平成電電出資被害者結束委員会・平成電電被害者ブログ・平成電電被害者の会・談　投資戦闘日記）

速報）平成電電匿名組合詐欺被告事件控訴審第4回公判（被告人熊本徳夫、坂上好治）平成22年6月14日（水）

標記の平成電電事件が東京高等裁判所506号法廷で行われました。（13：30〜16：08）。内容は証人尋問（佐藤賢治元平成電電代表取締役）、被告人質問（熊本徳夫、坂上好治）、弁護人最終弁論、検察官論告の順に行われました。今回の公判期日を持ちまして審理が終了いたしました。次回第５回は判決で平成22年8月4日（水）13：30〜本日と同じ場所で行われます。